ТЕХНОЛОГИЯ КАК СЛОЖНЫЙ ФЕНОМЕН: ИСТОРИЯ, ЭВОЛЮЦИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Павел Эвальдович Драчук, Игорь Лазаревич Фрумин

Аннотация


В статье рассматривается технология как сложный феномен, отражающий знания о приемах, способах и системах производственного процесса, и одновременно материальную форму нововведений. На основании обзора исследований, начиная от истоков технологии, рассмотрена эволюция понятия «технология», приведены дефиниции технологии, предложенные представителями различных научных школ на разных этапах социально-экономического развития общества. Представлены взгляды на сущность технологии, показана связь технологий с научно-техническим прогрессом. Обсуждаются причины различий в существующих дефинициях данного понятия. Анализируются этапы развития технологического подхода в теории экономических циклов, особенности перехода к новому технологическому укладу. Показана актуальность выделения признаков высоких технологий, как характеристики этого уклада. Указано на методологические проблемы определения современного статуса технологии, связанные с факторами современного социальноэкономического развития. Рассматривается роль исторического анализа развития технологий как одного из подходов к определению современного экономического и институционального содержания технологии.

Ключевые слова


технология; эволюция; концепция; дискурс; знания; инновации; институциональное содержание; экономические циклы; научно-технический прогресс; современные технологии.

Полный текст:

PDF

Литература


Ансофф И. Стратегическое управление. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.

Анчишкин А. И. Наука-техника-экономика. – М.: Экономика, 1986. – 386 с.

Глазьев С. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. – М.: Экономика, 2010. – 255 с. 4. Глушак Н.В., Глушак О.В. К вопросу о содержании VI технологического уклада в условиях цифровой экономики // Вестник Алтайской академии экономики и права, 2019. – № 2 (часть 2). – С. 244–252.

Глушак Н.В., Глушак О.В. Технология как институциональная категория и объект экономических отношений // Вестник Брянского государственного университета. 2014. № 3. – С. 102–109.

Джордж Ф. После 1984. Перспективы лучшего мира. Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – 456 с.

Дорфман В. Ф. О научных основах развития технологии (на примере эволюции и методологии технических средств обработки информации) // Вопросы философии. – 1985. – № 5. – С. 116–124.

Желены М. Управление высокими технологиями // Информационные технологии в бизнесе: энциклопедия / пер. с англ.; под ред. М. Желены. – СПб.: Питер, 2002. – 1117 с.

Жукова Е. А. Проблема классификации высоких технологий // Вестник Томского гос. пед. унт. – 2008. – Вып. 1 (75). – С. 34–46. 10. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002. – 768 с.

Кудрин Б.И. Введение в технетику. – 2-е изд., перераб. и доп. – Томск: Томск. гос. ун-т, 1993. – 522 с.

Маконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – пер. с 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 1999. – XXXIV. – 974 с.

Марков М. Технология и эффективность социального управления. – М.: Прогресс, 1982. – 268 с.

Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. – СПб: Питер Ком, 1999. – 784 с.

Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 18. – М.: Большая росс. энциклопедия, 2003. – 256 с.

Нуреев Р.М. Теория циклов М.И. ТуганБарановского: взгляд из XXI в. // Журнал институциональных исследований. Том 8, № 2. 2016. – С. 6–24.

Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов/ под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд. – М.: Рус. яз., 1988. – 750 с.

Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М.: Политиздат, 1991. – 286 с.

Рачков В.П. Техника и ее роль в судьбах человечества. – Свердловск: Упринформпечать, 1991. – 328 с.

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. – М.: Эксмо, 2007. – 960 с.

Розин В.М. Традиционная и современная технология: (филос.-методол. анализ) / Институт философ. РАН. – М., 1999. – 216 с.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2007. – 960 с.

Туган-Барановский М. И. Избранное: Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. – М.: Наука, РОССПЭН, 1997. – 574 с.

Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Рейтинг; ЭКСМО, 2007. – 864 с.

Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. – 644 c.

Центр системных исследований «Интегро», 2001. – http://www.integro.ru/system/ots/ evolution/science_tech.htm.

Щадов М. И., Чернегов Ю. А., Чернегов Н. Ю. Методология инженерного творчества в минерально-сырьевом комплексе: в 2 т. – М.: Моск. горн. ун-т, 1995. – 237 с.

Эллюль Ж. Другая революция. Новая технократическая волна на Западе / под ред. П.С. Гуревича. – М.: Прогресс, 1986. – С. 147–152.

Яковец Ю. В., Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. – 2-е изд., доп. – М.: Экономика, 2005. – 624 с.

Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: a Study of Long Waves in economic Development. Frances Pinter. – 1982. – 531 p.

Mensch, Gerhard: Das technologische Patt: Innovationen überwinden die Depression. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Massachusetts, 1979.

Salomon J. What is Technology? The Issue of its origins and definitions // History of Technology. – 1984. – Vol. 1. – P. 113–156.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.