ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ: ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЦИОННО-БАЛАНСИРУЮЩЕГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ

Анатолий Алексеевич Алабугин, Татьяна Альбертовна Худякова, Андрей Владимирович Шмидт, Вадим Витальевич Волков

Аннотация


В статье обосновывается актуальность формирования механизма управления высокотехнологичным развитием предприятия в условиях трансформации организационно-технологических укладов и неопределенности их воздействий. Проблемы несовершенства методов управления для высокотехнологичного развития предприятия предложено решать на основе методологии интеграционно-балансирующего управления. Сформулирована гипотеза повышения эффективности результатов краткосрочных скачкообразных процессов перехода к устойчивому высокотехнологичному типу развития по результатам аналого-цифрового моделирования. Она предполагает возможность регулирования процессов на основе экономической интерпретации определенного набора функций управления таким развитием. Гипотеза доказана с использованием математического инструментария аналитической аппроксимации обобщенных функций ступенчатого вида. Установлено, что предположения по устойчивости эффективной реализации процессов управления инновационным развитием предприятия достижимы в формируемом комплексе объектов комплементарных сфер деятельности. Такие результаты достигаются и сохраняются в области целевых значений методами повышении качества управления и расширения пространства интеграции методов и ресурсов сфер образования, науки и производства. Для этого предложены новые организационные подходы к формированию центра управления развитием, сформулированы дополнительные функции регулирования качества управления на основе интеграции ресурсов. Интеграция обеспечивается новым инструментарием, представленным аналого-цифровой моделью механизма управления интеграционно-балансирующего типа, включающего системы управления информацией и контроллинга устойчивости эффективного развития. Результаты моделирования обосновали практические рекомендации по совершенствованию управления на малом инновационном предприятии в условиях взаимодействия с объектами комплекса. Это позволило реализовать проект его перевода к высокотехнологичному типу развития по факторам V-VI организационно-технологических укладов экономики.


Ключевые слова


интеграционно-балансирующее управление; аналого-цифровая модель; высокотехнологичное развитие; Центр управления развитием.

Полный текст:

PDF

Литература


Bloomberg, Coronavirus Could Cost the Global Economy $2.7 Trillion. – https://www.bloom-berg.com/graphics/2020-coronavirus-pandemic-global-economic-risk/ (дата обращения 15.04.2020).

Россия и мир: 2020. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / рук. проекта: А.А. Дынкин, В.Г. Барановский; отв. ред.: Г.И. Мачавариани, И.Я. Кобринская. – М.: ИМЭМО РАН, 2019. – 172 с.

Россия и страны мира 2018: статистический сборник / отв. ред. С.Н. Егоренко. – M: Росстат, 2018. – 375 c.

Худякова, Т.А. Формирование системы контроллинга финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05 / Худякова Татьяна Альбертовна. – Челябинск, 2018. – 40 с.

Алабугин, А.А. Модели теории и методологии интеграционно-балансирующего управления ресурсами интеллектуального труда и капитала в условиях сингулярности технологий: концептуальные основы исследования // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2019. – № 4. – С. 10–20.

Brixner C., Isaak P., Suarez D., Yoguel G. Back to the future. Is industry 4.0 a new tecno-organizational paradigm? Implications for Latin American countries // Economics of Innovation and New Technology, 2020. DOI: 10.1080/10438599. 2020.1719642

Garcia-Flores V., Martos, LP., Social innova-tion: Key factors for its development in the territories //CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, So-cial y Cooperativa, 2019, vol. 97/2019, pp. 245–278. DOI: 10.7203/CIRIEC-E.97.14148.

Bhamra R., Nand A., Yang LL., Albregard P., Azevedo G., Corraini D., Emiliasiq M. Is leagile still relevant? A review and research opportunities // Total Quality Management & Business Excellence, 2020. DOI: 10.1080/14783363.2020.1750360.

Аганбегян, А.Г. Сокращение затрат на человеческий капитал снижает экономический рост [Электронный ресурс] / А.Г. Аганбегян. – http://ruskline.ru/opp/2017/avgust/01/abel_aganbegyan_sokrawenie_zatrat_na_chelovecheskij_kapital_snizhaet_ekonomicheskij_rost (дата обращения 26.11.2018).

Cainelli G., De Marchi V., Grandinetti R. Do knowledge-intensive business services innovate dif-ferently? // Economics of Innovation and New Tech-nology, 2020, vol. 29, pp 48–65. DOI: 10.1080/ 10438599.2019.1585639.

Khalfallah M., Lakh L.The impact of lean manufacturing practices on operational and finan-cial performance: the mediating role of agile manu-facturing // International Journal of Quality & Reli-ability Management, 2020. DOI: 10.1108/IJQRM-07-2019-0244.

Chen, R., Lee, Y.D., Wang, CH. Total quality management and sustainable competitive advantage: serial mediation of transformational leadership and executive ability // Total Quality Management & Business Excellence, 2020, vol. 31, pp. 451–468. DOI: 10.1080/14783363.2018.1476132.

Brito E., Pais, L., dos Santos NR., Figueiredo C. Knowledge management, customer satisfaction and organizational image discriminating certified from non-certified (ISO 9001) municipalities // Inter-national Journal of Quality & Reliability Manage-ment, 2020, vol. 37, pp. 451–469. DOI: 10.1108/IJQRM-10-2018-0281.

Bagis, M., Karaguzel, ES., Kryeziu, L., Ardic, K. A longitudinal analysis on intellectual structure of human resources management // Theoretical founda-tions and research trends, vol. 6, pp. 796–814. DOI: 10.30798/makuiibf.569513

Rocha C., Narcizo CF., Gianotti E. Internet of Management Artifacts: Internet of Things Architec-ture for Business Model Renewal // International Journal of Innovation and Technology Management, 2019, vol. 16, No. 08. DOI: 10.1142/ S0219877019500627

Asif M. Are QM models aligned with Industry 4.0? A perspective on current practices // Journal of Cleaner Production, 2020, vol. 258. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.120820.

Bilbao-Ubillos J.,Camino-Beldarrain, V., Intxaurburu-Clemente G. Industry 4.0, proximity constraints and new challenges for industrial policy // European Planning Studies, 2020. DOI: 10.1080/09654313.2020.1753660.

Hipp A., Binz, C. Firm survival in complex value chains and global innovation systems: Evi-dence from solar photovoltaics // Research Policy, 2020, vol. 49. DOI: 10.1016/j.respol.2019.103876.

Xiao QZ., Shan, MY., Xiao, XP., Rao CJ. Evaluation Model of Industrial Operation Quality Under Multi-source Heterogeneous Data Information // International Journal of Fuzzy Systems, 2020, vol. 22, pp. 525–547. DOI: 10.1007/s40815-019-00776-x.

Asadi S., Pourhashemi SO., Nilashi M., Abdullah R., Samad S., Yadegaridehkordi E., Aljo-jo N., Razali NS. Investigating influence of green in-novation on sustainability performance: A case on Malaysian hotel industry // Journal of Cleaner Pro-duction, 2020, vol. 258. DOI: 10.1016 /j.jclepro.2020.120860.

Casalet, M., Stezano F. Risks and opportuni-ties for the progress of digitalization in Mexico // Economics of Innovation and New Technology, 2020. DOI: 10.1080/10438599.2020.1719643.

Nhamo, G., Nhemachena, C. Using ICT indi-cators to measure readiness of countries to implement Industry 4.0 and the SDGs // Environmental Econom-ics and Policy Studies, 2020, vol. 22, pp 315–337. DOI: 10.1007/s10018-019-00259-1.

Casagrande-Seretti A., Montagna F., Cascini G. A decision support model to assess technological

paradigms // International Journal of Technology Management, 2019, vol. 80, pp. 61–84. DOI: 10.1504/IJTM.2019.099767.

Clegg B. Improving systemic success factors in a university to achieve more effective and efficient operations Using the PrOH modelling methodology // Business Process Management Journal, 2020, vol. 26, pp. 630–654. DOI: 10.1108/BPMJ-11-2017-0308.

Mitreva, E., Gorkov, EP., Gjorshevski, H., Tu-shi, B. Application of the Total Quality Management (TQM) Philosophy in a Macedonian Air Conditioning Company // Quality – Access to Success, 2020, vol. 21, pp. 45–51. Available at: https://www.srac.ro/ calitatea/en/authors_guide.htm...

Pisar, P., Bilkova, D. Controlling as a tool for SME management with an emphasis on innova-tions in the context of Industry 4.0. Equilibrium // Quarterly Journal of economics and Economic Poli-cy, 2019, vol. 14, pp. 763–785. DOI: 10.24136/ eq.2019.035.

Wang, SX., Lu, WM., Hung, SW. Improving innovation efficiency of emerging economies: The role of manufacturing // Managerial and decision economics, 2019, vol. 41, pp. 503–519. DOI: 10.1002/mde.3116.

Omelyanenko V. Institutional strategies of system security of technological & innovation systems // Baltic Journal of Economic Studies, 2019, vol. 5, pp. 150–159. DOI: 10.30525/2256-0742/2019-5-1-150-159.

Weber, KM., Gudowsky, N., Aichholzer, G. Foresight and technology assessment for the Austrian parliament – Finding new ways of debating the fu-ture of industry 4.0 // Futures, 2019, vol. 109, pp. 240–251. DOI: 10.1016/j.futures.2018.06.018.

Szalavetz, A. Digitalisation, automation and upgrading in global value chains-factory economy actors versus lead companies // Post-Communist Economies, 2019, vol. 31, pp. 646–670. DOI: 10.1080/14631377.2019.1578584.

Postula, M., Raczkowski, K. The Impact of Public Finance Management on Sustainable Devel-opment and Competitiveness in EU Member States // Journal of Competitiveness, 2020, vol. 12, pp. 125–144. DOI: 10.7441/joc.2020.01.08.

Li, DY., Heimeriks, G., Alkemade, F. The emergence of renewable energy technologies at coun-try level: relatedness, international knowledge spill-overs and domestic energy markets // Industry and Innovation, 2020. DOI: 10.1080/13662716.2020. 1713734.

Алюков, С.В. Аппроксимация ступенчатых функций в задачах математического моделирования / С.В. Алюков // Математическое моделирование, журнал РАН. – 2011. – Т. 23, № 3. – С. 75–88.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.