МОДЕЛЬ ВЗЯТКИ И ОЦЕНКА ПОТЕРЬ ОТ КОРРУПЦИИ

Вячеслав Николаевич Смагин

Аннотация


Предложен генезис современной коррупции, представляющей собой сочетание дискреционной власти, множества властных управленческих решений, имеющих разные экономические последствия, и низкой ответственности за выбор неоптимального для общества решения. Построена экономикоматематическая модель взятки, позволяющая найти наиболее выгодную стратегию для взяткополучателя, а именно, максимизирующую его годовой доход в условиях разной реакции взяткодателя на определенный размер вымогаемой взятки. Реакция взяткодателя описывается функцией, характеризующей вероятность его несогласия на дачу взятки, которая линейно возрастает от 0,0 до 1,0, когда величина взятки растет от нуля до предельно допустимого для него значения. Оптимальная стратегия для взяткополучателя в указанных условиях состоит в том, чтобы запрашивать половину предельно допустимой для взяткодателя суммы. В этом случае только 50 % потенциальных взяткодателей отреагируют желаемым для взятковымогателя образом на его девиантное поведение. Экономические потери для общества считаются равными выгоде вымогателя взятки и пропорциональны четверти предельно допустимой величины взятки: взятковымогатель получает половину предельно допустимой величины взятки и соглашается на такой размер только половина потенциальных взяткодателей (при линейной зависимости согласия на взятку). Предельно допустимый размер взятки является в экономико-математической модели внешним для нее фактором и определяется действием правовых, экономических, морально-этических, психологических, религиозных, сложившихся на практике в данное время в данном месте по поводу конкретных задач норм отношений между чиновниками и предпринимателями, и других факторов. В статье, чтобы оставаться в области рационального и исключить значимые для конечного результата иррациональные факторы, часто носящие форму эмоционально-интуитивного отклика на предложение взятки, рассмотрены только экономические факторы. А из них выбраны только связанные с инвестиционными соображениями. Точнее предельно допустимый размер взятки определяется через предельно допустимое увеличение срока возврата инвестиций. Прирост срока возврата инвестиций из-за взятки, разумеется, зависит от общей экономической ситуации, характеризуемой значением коэффициента дисконтирования доходов и расходов, и более конкретных соображений определенного лица по поводу предельно допустимого для него срока окупаемости инвестиций. На практике эта величина, зависящая от перечисленных факторов, вариативна и составляет в изученных в работе случаях от 6 до 15 % чистого дисконтированного доход, генерируемого инвестициями. Ключевые слова: взятка, экономико-математическая модель взятки, предельный для взяткодателя размер взятки, оптимальный для взяткополучателя размер взятки, вероятность согласия на взятку взяткодателя как функция ее размера, потери от коррупции, срок возврата инвестиций.

Ключевые слова


взятка; экономико-математическая модель взятки; предельный для взяткодателя размер взятки; оптимальный для взяткополучателя размер взятки; вероятность согласия на взятку взяткодателя как функция ее размера; потери от коррупции; срок возврата инвестиций;

Полный текст:

PDF

Литература


Al'bats E.M. Byurokratiya: bor'ba za vyzhivanie [Bureaucracy: the Struggle for Survival]. Moscow, Higher school of

Economics, 2000.

Aminov D.I., Gladkikh V.I., Solov'ev K.S. Korruptsiya kak sotsial'no-pravovoy fenomen i puti ee preodoleniya [Corruption

as a Social and Legal Phenomenon and Ways of its Overcoming]. Moscow, Yurist Publ., 2008.

Bagdasaryan V.E., Sulakshan S.S. Vysshie tsennosti Rossiyskogo gosudarstva [Higher Values of the Russian State].

Moscow, Nauchnyy ekspert Publ., 2012. 624 p.

Dyagterev A., Malikov R. [Institutional Analysis of Business Corruption in Russia]. Voprosy ekonomiki [Economics].

, no. 10, pp. 103–117. (in Russ.)

Kozonov E.Yu., Zhukaev A.M. Korruptsiya: istoki i puti preodoleniya [Corruption: Causes and Ways to Overcome].

Moscow, 2006.

Ivanov G.N. (Ed.) Korruptsiya i byurokratiya: istoki i puti preodoleniya. Temat. sb. [Corruption and Bureaucracy: the

Origins and Ways of Overcoming: Subject Collection]. Moscow, 1998.

Kuz'minov Ya.I. Tezisy o korruptsii [Abstracts of Corruption]. Moscow, 2000.

Levin M. Korruptsiya kak ob"ekt matematicheskogo modelirovaniya [Corruption as an Object of Mathematical Modeling].

Available at: www.s-pravdoy.com.

Levin M.I., Satarov G.A. Rossiyskaya korruptsiya: proshloe, nastoyashchee, budushchee [Russian corruption: past,

present, future]. XIII Aprel'skaya mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya po problemam razvitiya ekonomiki i obshchestva

[Report of the XIII April international academic conference on problems of development of economy and society].

Moskow, 2012.

Latov Yu.V. Ekonomika vne zakona (ocherki po teorii i istorii tenevoy ekonomiki) [Economy above the Law (Essays

on the Theory and History of the Shadow Economy)]. Moscow, 2001.

Naumkin Yu.V. [Corruption in Russia: Genesis and Evolution]. Vestnik Akademii ekonomicheskoy bezopasnosti

MVD Rossii [Journal of the Academy of Economic Security of the Ministry of Internal Affairs]. No. 4, pp. 74–75. (in Russ.)

Rumyantseva E.E. Korruptsiya kak al'ternativa demokratii [Corruption as an Alternative to Democracy]. Palmarium

Academic Publishing, 2012.

Solozhentsev E.D. [Logical and Probabilistic Risk Models of Bribes]. Finansy i biznes [Finance and Business].

, no. 1, pp. 125–138. (in Russ.)

Elektronnaya biblioteka po filosofii [Electronic Library of Philosophy]. Available at: http://filosof.historic.ru.

Yasin E.T., Shestoperov O.M. Otsenka tenevogo oborota v malom predprinimatel'stve [Assessment of the Shadow

Economy in Small Business]. Available at: http://nisse.ru/business/article.

Alarm M.S. A Theory of Limits on Corruptio and some applicatios. KYKLOS, 1995, vol. 48, fasc. 3.

Andvig J.C., Moene K.O. Now Corruption May Corrupt. Journal of Economic and Behavior Organization, 1990,

no. 13.

Beeker G. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 1968, no. 76.

Besly T., McLaren J. Taxes and Bribery: The Role of wage Incentives. The Economic Journal, 1993, no. 103.

Chandler P. Wilde. Corruption in Tax Administration. Journal of Political Economic, 1992, no. 49.

Liew L.H. Corruption as form insurance. European Journal Political Economy, 1992, pp. 427–443.

Rose-Askerman S. Corruption and Development. Annual Bank Conference on Development Economics. The world

bank. Washington, D.C., 1997.

Rose-Askerman S. Economics of Corruption. Journal of Political Economic, 1975, no. 4.

Rose-Askerman S. The Political Economy of Corruption. Corruption and the Global Economy. Washington DC: Institute

for International Economics, 1997, p. 31.

Shleifer A., Vishni R.W. Corruption. The Quarterly Journal of Economics, 1993, vol. 107, no. 33.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.