АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ И КАЧЕСТВА РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ НАУКОЕМКОГО РАЗВИТИЯ КОМПЛЕКСА ПРЕДПРИЯТИЙ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ТИПА. ЧАСТЬ 1

Анатолий Алексеевич Алабугин, Наталья Александровна Мухортова

Аннотация


Исследованиями возможностей наукоемких преобразований предприятий преимущественно индустриального типа установлено, что недостаточная интеграция интеллектуальных и исследовательских ресурсов является актуальной проблемой обеспечения процессов перехода к постиндустриальной экономике знаний. Необходимо совершенствование методов оценки качества процессов регулирования наукоемкого развития компетенций персонала и технологий. Это определило цель повышения качества регулирования интеграции диверсифицированных ресурсов образовательных и научных объектов для высокотехнологичного наукоемкого развития комплекса в постиндустриальной экономике знаний. Для достижения цели решены следующие задачи, раскрываемые в двух частях статьи: разработана модель циклической интеграции ресурсов и их трансформации в процессы наукоемкого развития предприятий; разработана классификация процессов наукоемкого развития в расширенном пространстве теоретических методов повышения качества процессов управления знаниями и экономике постиндустриального типа.

Ключевые слова


диверсифицированные ресурсы; регулирование наукоемкого развития компетенций и технологий в комплексе; постиндустриальная экономика знаний.

Полный текст:

PDF

Литература


Аганбегян, А.Г. Сокращение затрат на человеческий капитал снижает экономический рост / А.Г. Аганбегян. – http://ruskline.ru/opp/2017/ avgust/01/abel_aganbegyan_sokrawenie_zatrat_na_c helovecheskij_kapital_snizhaet_ekonomicheskij_rost (дата обращения 26.11.2018)

Адизес, И.К. Интеграция. Выжить и стать сильнее в кризисные времена / И.К. Адизес. – М.: Альпина Паблишер, 2009. – С. 128.

Алабугин, А.А. Актуальные проблемы управления процессами формирования и развития высокотехнологичного промышленного производства при переходе к модели полиресурсной интеграции факторов преобразований / А.А. Алабугин, И.Б. Береговая // Креативная экономика. – 2017. – Том 11, № 6. – С. 695–706.

Алабугин, А.А. Методология управления интеграцией интеллектуальных, исследовательских и инвестиционных ресурсов повышения эффективности неоиндустриального технологического развития систем / А.А. Алабугин // Интеллект, инновации, инвестиции. – 2017. – № 4. – С. 4–11.

Алабугин, А.А. Управление сбалансированным развитием предприятия в динамичной среде: в 2-х кн.: монография / А.А. Алабугин. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. – Кн. 1. – 362 с.; Кн. 2. – 345 с.

Боровков, А. Новые парадигмы проектирования. Фабрики будущего, цифровые двойники (видеолекция) / А. Боровиков. – Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=cbUkFx1WXfs (дата обращения 26.11.2018).

Бухвалов, А.В. Реальные опционы в менеджменте: введение в проблему / А.В. Бухвалов // Российский журнал менеджмента. – 2004. – Т. 2, № 1. – С. 3–32.

Волков, А. Индивидуальная траектория образования и судьба университетов / А. Волков. – http://tubethe.com/watch/E-QBQRxGaiE/lekciyaandreya-volkova-individualnaya-traektoriya-i-sudbauniveritetov.html (дата обращения: 26.11.2018)

Джи, Б. Будущие глобальные тренды в инновационных стартапах (видеолекция) / Б. Джи. – https://www.youtube.com/watch?v=0nl4MDocrJk (дата обращения: 26.11.18)

Дракер, П.Ф. Классические работы по менеджменту = Classic Drucker / П.Ф. Дракер. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – С. 220. 11. Лалу, Ф. Открывая организации будущего / Ф. Лалу. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. – 88 с.

Сен, А. Развитие как свобода/ А. Сен. – М.: Новое издательство, 2004. – 279 с.

Спиральная динамика Грейвза. Принципы спиральной динамики. – http://nlping.ru/11BD560DF45FE-0BC6D576 (дата обращения 15.12.2018)

Фрумин, И. Человеческий капитал 2.0. Новые задачи образования (видеолекция) / И. Фрумин. – https://www.youtube.com/watch?v=e6K5s Pkee8I (дата обращения 26.11.2018).

Ершова, И.В. Прогнозирование развития малого предприятия научно-технической сферы на основе показателя энтропии портфеля проектов / И.В. Ершова // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2016. – № 1. – С. 30–45.

Ковалев, А.И. Трансформируемая система менеджмента: методы исследований / А.И. Ковалев, Т.А. Ивашкевич // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 11-1. – С. 135–139.

Кохно, П. Модели и показатели определения синергетического эффекта интегрированных промышленных компаний / П. Кохно, А. Кохно // Общество и экономика. – 2017. – № 1.– С. 5–26.

Моргунов, В.П. Особенности и факторы развития человеческого капитала в экономике, основанной на знаниях / В.П. Моргунов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2013. – № 4. – С. 100–104.

Hoegl, M. How to support knowledge creation in new product development: An investigation of knowledge management methods / M. Hoegl, A. Schulze // European Management Journal. – 2005. – № 3. – Р. 263–273.

Honarpour, A. Knowledge management, total quality management and innovation: a newlook /

A. Honarpour, A. Jusoh, K.M. Nor // Journal of Technology Management and Innovation. – 2012. – Т. 7. – № 3.– С. 22–31.

Inuzuka, A. Management by the cognitive range: a perspective on knowledge management / A. Inuzuka // International Journal of Technology Management. – 2010. – Т. 49, № 4.– С. 384–400.

Lafond, F. Self-organization of knowledge economies / F. Lafond // Journal of Economic Dynamics and Control. – 2015. – Т. 52. – С. 150–165.

Liu, P.-L. An empirical study on the correlation between the knowledge management method and new product development strategy on product performance in Taiwan's industries / P.-L. Liu, W.-C. Chen, C.-H. Tsai // Technovation. – 2005. – № 6. – P. 637– 644. 24. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Triple Helix of University Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development // EASST Review 14. – 1995. – № 1.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.