Субъективная и объективная реаль- ность в пространстве произведения искусства (на примере работ И. Ю. Верпета, Ю. Д. Деева, В. Ф. Капелько)

Авторы

  • Татьяна Юрьевна Серикова Сибирский федеральный университет, Красноярск, Российская Федерация
  • Марина Валентиновна Москалюк Сибирский государственный институт искусств им. Дм. Хворостовского, Красноярск, Российская Федерация

DOI:

https://doi.org/10.14529/ssh190212

Ключевые слова:

примитивизм, пространство произведения искусства, субъективная реальность, объективная реальность, художественная реальность

Аннотация

Понятие «субъективная реальность», введенное в научный обиход Д. И. Дубровским в
1968 году, в настоящее время активно употребляется в философии и психологии, но в такой
области как искусство используется редко. Однако характер и особенности современного
художественного творчества не позволяют описывать его в категориях и терминах, свой-
ственных исключительно искусствознанию. Все очевиднее становится ключевое значение
понятия «субъективная реальность» для исследования творчества художников рубежа XX и
XXI веков, поскольку оно направлено на раскрытие личностного духовного пространства, ко-
торое сегодня является определяющим моментом изобразительной творческой деятельности.
Поскольку «субъективная реальность» является парным, антитезным понятием объективной
действительности и находится с ней в диалектическом единстве, то данные понятия необходимо
рассматривать параллельно, сравнивая и противопоставляя их. Наиболее полно и системно это
можно сделать на материале изобразительного искусства, отражающего видимую реальность
и одновременно выражающего внутренний мир художника. Комплекс методов, свойственных
философии и искусствознанию, позволяет найти ответ на вопрос об особенностях бытования
объективной и субъективной реальностей в пространстве произведения искусства. В сферу ана-
лиза вовлекаются понятия: объективная реальность, субъективная реальность, художественная
реальность, пространство произведения искусства, тем самым расширяется и прорабатывается
понятийный аппарат философии и искусствознания. Научная новизна приведенных исследо-
ваний очевидна, так как целенаправленно данные задачи решаются впервые.

Биографии авторов

Татьяна Юрьевна Серикова, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Российская Федерация

кандидат искусствоведения, доцент кафедры дизайна института
архитектуры и дизайна, Сибирский федеральный университет (Красноярск, Российская Федерация)

Марина Валентиновна Москалюк, Сибирский государственный институт искусств им. Дм. Хворостовского, Красноярск, Российская Федерация

доктор искусствоведения, профессор, ректор, Сибирский
государственный институт искусств им. Дмитрия Хворостовского (Красноярск, Российская Федерация)

Библиографические ссылки

Гусев, С. С. «Коммуникативная природа субъек-

тивной реальности. Статья вторая» / С. С. Гусев //

Эпистемология и философия науки. — 2005. — Т. 3,

№ 1. — С. 15—34.

Кандрашкина, О. О. Категории пространства,

времени и хронотопа в художественном произведении и

языковые средства их выражения / О. О. Кандрашкина //

Известия Самарского научного центра РАН. — 2011. —

№ 2-5. — С. 1217—1221.

Петров, А. Н. Моделирование субъективной реаль-

ности / А. Н. Петров. — URL: http://nounivers.narod.ru/

pub/ap2egor.htm [Дата обращения: 25 декабря 2018].

Сафронов, А. В. «Проблема определения понятия

«субъективная реальность» в современном контексте:

диалектика человеческой реальности, случайности и

необходимости» / А. В. Сафронов // Современная наука:

актуальные проблемы теории и практики. Сер. Позна-

ние. — 2017. — № 5—6 (66—67). — С. 83—89.

Сомсикова, О. А. Художественная реальность аб-

страктного экспрессионизма / О. А. Сомсикова // Вестник

Волгоградского государственного университета. Сер. 7,

Философия. Социология и социальные технологии. —

— № 2 (8). — С. 77—79.

Загрузки

Опубликован

2020-05-27

Выпуск

Раздел

Искусствоведение